<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Times New Roman

Vrhovno sodišče
Civilni oddelek

Sklep II DoR 37/2009
ECLI:SI:VSRS:2009:II.DOR.37.2009

Evidenčna številka:VS0011973
Datum odločbe:24.06.2009
Opravilna številka II.stopnje:VSM I Cp 246/2009
Senat:
Področje:CIVILNO PROCESNO PRAVO
Institut:dopuščena revizija - pasivna legitimacija - sosporništvo - nujno sosporništvo - solastninska pravica na nepremičnini

Jedro

Revizija se dopusti – spornost stališča, da so vsi solastniki nepremičnine, na katero se nanašajo tožbeni zahtevki, nujni sosporniki in je zato tožeča stranka neutemeljeno tožila le enega od solastnikov.

Izrek

Predlogu se delno ugodi in se revizija dovoli glede vprašanja pravilnosti uporabe pravnega instituta nujnega sosporništva v kontekstu zavrnitve tožbenega zahtevka.

Sicer se predlog zavrne.

Obrazložitev

1. S sodbo sodišča druge stopnje je bila zavrnjena pritožba tožeče stranke zoper sodbo sodišča prve stopnje o zavrnitvi njenih zahtevkov proti tožencu. Stališče obeh nižjih sodišč je, da so vsi solastniki nepremičnine, na katero se nanašajo tožbeni zahtevki, nujni sosporniki in je zato tožeča stranka neutemeljeno tožila le enega od solastnikov.

2. Tožnika sta vložila predlog za dopustitev revizije zaradi zmotne uporabe materialnega prava in absolutne bistvene kršitve določb pravdnega postopka.

3. Predlog je delno utemeljen.

4. Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367 a člena Zakona o pravdnem postopku so podani glede pravnih vprašanj, ki jih opredeljuje prva točka izreka tega sklepa. Zato je Vrhovno sodišče v navedenem delu revizijo dopustilo, sicer pa predlog zavrnilo.


Zveza:

RS - Ustava, Zakoni, Sporazumi, Pogodbe
Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 367a, 367/a
Datum zadnje spremembe:
29.04.2019

Opombe:

P2RvYy02MTU2NA==