<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Times New Roman

Višje sodišče v Kopru
Gospodarski oddelek

VSK sklep Cp 840/99
ECLI:SI:VSKP:1999:CP.840.99

Evidenčna številka:VSK00048
Datum odločbe:13.10.1999
Področje:IZVRŠILNO PRAVO
Institut:ustavitev izvršilnega postopka - pravni interes za pritožbo - umik predloga za izvršbo

Jedro

Upnik nima več pravnega interesa za pritožbo zoper sklep o ustavitvi izvršilnega postopka, če je po izdaji takega sklepa in po vloženi pritožbi umaknil izvršilni predlog. Tako pritožbo se zato zavrže.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

Prvostopno sodišče je s sklepom ustavilo izvršilni postopek v izvršilni zadevi, ker je ugotovilo, da je dolžnica dolg tekom postopka v celoti poravnala.

Zoper ta sklep se je pritožila upnica s trditvijo, da dolžnica dejansko dolga še ni poravnala.

Tekom pritožbenega postopka pa je upnica po pooblaščencu z vlogo z dne ... izjavila, da v celoti "umika izvršbo", ker je dolžnica svojo terjatev poravnala.

Po 32. čl. Zakona o izvršilnem postopku - ZIP (sedaj 43. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju - ZIZ) lahko upnik med postopkom brez dolžnikove privolitve umakne predlog za izvršbo in v takem primeru sodišče postopek ustavi. Ker pa je v obravnavanem primeru predmet izpodbijanja prav sklep sodišča prve stopnje o ustavitvi postopka in ker je upnica umaknila predlog za izvršbo, ne pa pritožbo, pritožbeno sodišče ugotavlja, da upnica za obravnavanje pritožbe zoper sklep o ustavitvi postopka nima pravnega interesa. Taka pritožba se po 3. odst. 358. čl. Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 14. čl. ZIP oziroma 15. čl. ZIZ šteje za nedovoljeno, zato jo je pritožbeno sodišče zavrglo (367. čl. ZPP v zvezi s 381. čl. ZPP in 14. čl. ZIP).


Zveza:

ZIP člen 14, 32. ZIZ člen 15, 43. ZPP (1977) člen 358, 358/3, 367, 381.

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.
Datum zadnje spremembe:
09.08.2016

Opombe:

P2RvYy0yMDE1MDgxMTExMzk2MzU0