Izberite podatkovne zbirke.

Število zadetkov: 1cT1pZDoyMDE1MDgxMTExNDE0MzE4JmRhdGFiYXNlJTVCU09WUyU1RD1TT1ZTJmRhdGFiYXNlJTVCSUVTUCU1RD1JRVNQJmRhdGFiYXNlJTVCVkRTUyU1RD1WRFNTJmRhdGFiYXNlJTVCVVBSUyU1RD1VUFJTJl9zdWJtaXQ9aSVDNSVBMSVDNCU4RGkmcm93c1BlclBhZ2U9MjA=
 DokumentSodiščeOddelekDatumInstitutJedro
VSL Sklep I Cp 1178/2017Višje sodišče v LjubljaniCivilni oddelek15.11.2017izbrisna tožba - ugotovitev neveljavnosti vknjižbe lastninske pravice - vmesni ugotovitveni zahtevek - aktivna legitimacija za izbrisno tožbo - večkratno razpolaganje z nepremičnino - dvojna prodaja - ničnost razpolagalnega pravnega posla - ničnost zemljiškoknjižnega dovolila - dobroverni pridobitelj - ugovor pasivne legitimacije - nujni sospornikiIzbrisna tožba mora zajemati ugotovitveni zahtevek, ki se nanaša na ugotovitev neveljavnosti vknjižbe (razpolagalnega posla), ter dajatveni zahtevek, ki se nanaša na vzpostavitev prejšnjega stanja oziroma izbris izpodbijane vknjižbe. Zahteve po vmesnem ugotovitvenem zahtevku na ugotovitev ničnosti pravnega posla zakon ne postavlja. Pridobiteljeva dobrovernost sanira pravno neučinkovitost razpolaganja, zaradi česar s vknjižbo pridobi lastninsko pravico, četudi odsvojitelj ni bil lastnik.

Izberi vse|Izvozi izbrane