Priljubljeni dokumenti
Ni priljubljenih dokumentov.
Povezave
Nastavitve
Pomoč
Funkcionalost je na voljo le s sprejetjem analitičnih piškotkov.
logo
iskanje po poljih >>
SOVS - VRHOVNO SODIŠČE
IESP - VIŠJA SODIŠČA
VDSS - VIŠJE DEL. IN SOC. SOD.
UPRS - UPRAVNO SODIŠČE
SEU - SODIŠČE EVROPSKE UNIJE
NEGM - ODMERA NEPREM. ŠKODE
SOSC - STROKOVNI ČLANKI
SOPM - PRAVNA MNENJA IN STALIŠČA
Izberite podatkovne zbirke.
Število zadetkov: 1
cT1pZDoyMDEyMDMyMTEzMDc2ODQ4JmRhdGFiYXNlJTVCU09WUyU1RD1TT1ZTJmRhdGFiYXNlJTVCSUVTUCU1RD1JRVNQJmRhdGFiYXNlJTVCVkRTUyU1RD1WRFNTJmRhdGFiYXNlJTVCVVBSUyU1RD1VUFJTJl9zdWJtaXQ9aSVDNSVBMSVDNCU4RGkmcm93c1BlclBhZ2U9MjA=
prikazov na stran
20
50
100
relevantnost
datum
datum spremembe
opravilna številka
RSS
vrstični prikaz
Dokument
Sodišče
Oddelek
Datum
Institut
Jedro
VSRS sodba VIII Ips 145/2014
Vrhovno sodišče
Delovno-socialni oddelek
17.02.2015
ugotovitev obstoja delovnega razmerja - elementi delovnegarazmerja - volja - nesporazum - reintegracija - sodna razveza
Glede na opredelitev delovnega razmerja v 4. členu ZDR, prepoved opravljanja dela na podlagi pogodb civilnega prava (razen izjemoma), če obstajajo elementi delovnega razmerja (drugi odstavek 11. člena ZDR) in glede na določbo 16. člena ZDR, po kateri se domneva obstoj delovnega razmerja, če obstajajo elementi delovnega razmerja, ob ugotovljenih elementih takšnega razmerja smiselna uporaba 16. člena OZ v sporu o obstoju delovnega razmerja ne pride v poštev.
Izberi vse
|
Izvozi izbrane