<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Times New Roman

Vrhovno sodišče
Civilni oddelek

Sklep II DoR 46/2010
ECLI:SI:VSRS:2010:II.DOR.46.2010

Evidenčna številka:VS0013131
Datum odločbe:02.06.2010
Opravilna številka II.stopnje:VSL II Cp 2358/2009
Senat:
Področje:CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
Institut:predlog za dopustitev revizije - dopuščena revizija - pomembno pravno vprašanje - povrnitev škode - odškodnina - izbris iz registra prebivalstva RS - izbrisani - zastaranje

Jedro

Dopusti se revizija o materialnopravni presoji vprašanja ali in kako izdaja konkretnega upravnega akta vpliva na zastaranje odškodninskih zahtevkov zaradi nezakonitega izbrisa iz registra stalnega prebivalstva.

Izrek

Predlogu se delno ugodi in se dopusti revizija o materialnopravni presoji vprašanja: „Ali in kako izdaja konkretnega upravnega akta vpliva na zastaranje odškodninskih zahtevkov zaradi nezakonitega izbrisa iz registra stalnega prebivalstva?“.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je tožbeni zahtevek na plačilo odškodnine zavrnilo iz razloga zastaranja. Tožniku je naložilo, da mora toženi stranki povrniti njene pravdne stroške.

2. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožnika zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

3. Tožnik vlaga predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje in v njem kot pomembna izpostavlja naslednja pravna vprašanja:

Kdaj je mogoče govoriti o izpolnjenih vseh odškodninskih predpostavkah, na podlagi katerih pridobi tožnik pravico uveljavljati svoj zahtevek?

Kdaj je mogoče govoriti o teku zastaralnega roka pri odškodninski odgovornosti države glede izbrisanih?

Ali predstavlja izbris grob poseg v osebno integriteto oškodovanca?

Meni, da bi moralo sodišče pravico do uveljavljanja odškodnine vezati na konkretno odločbo Ministrstva za notranje zadeve (27.2.2004) in ne na ustavno odločbo.

4. Predlog je delno utemeljen.

5. Vrhovno sodišče je ugotovilo, da so glede pravnega vprašanja, opredeljenega v izreku tega sklepa, podani pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP in je zato v tako začrtanem obsegu revizijo dopustilo (tretji odstavek 367. c člena istega zakona)


Zveza:

RS - Ustava, Zakoni, Sporazumi, Pogodbe
Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.
Datum zadnje spremembe:
05.01.2022

Opombe:

P2RvYy0yMDEwMDQwODE1MjQ1Mzg1