<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Times New Roman

Vrhovno sodišče
Gospodarski oddelek

Sklep III DoR 5/2010
ECLI:SI:VSRS:2010:III.DOR.5.2010

Evidenčna številka:VS4001480
Datum odločbe:05.05.2010
Opravilna številka II.stopnje:VSL I Cpg 739/2009
Senat:
Področje:CIVILNO PROCESNO PRAVO
Institut:dovoljenost revizije v sporu majhne vrednosti - zavrženje predloga za dopustitev revizije

Jedro

V sporih majhne vrednosti revizija ni dovoljena, kar pomeni, da je tudi Vrhovno sodišče ne more dopustiti.

Izrek

Predlog se zavrže.

Tožeča stranka sama krije stroške predloga.

Obrazložitev

1. V obravnavanem postopku je bil pravnomočno zavrnjen zahtevek tožeče stranke za plačilo opravljenih storitev (trženja proizvodov tožene stranke). Tožeča stranka je sedaj pri Vrhovnemu sodišču podala predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje.

2. Iz prve strani predloga za dopustitev revizije izhaja, da je tožbeni zahtevek tožeče stranke znašal 2.327,13 EUR (z zamudnimi obrestmi). Zato se v postopku od uveljavitve Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravdnem postopku (ZPP-D; Uradni list RS, št. 45/2008) uporabljajo določbe o postopku v sporih majhne vrednosti (peti odstavek 130. člena ZPP-D). Enako je presodilo tudi sodišče druge stopnje (zadnji odstavek na drugi strani sodbe sodišča druge stopnje).

3. V sporih majhne vrednosti revizija ni dovoljena (osmi odstavek 458. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP)), kar pomeni, da je tudi Vrhovno sodišče ne more dopustiti (četrti odstavek 367. člena ZPP).

4. Odločitev o stroških temelji na prvem odstavku 154. člena ZPP.


Zveza:

RS - Ustava, Zakoni, Sporazumi, Pogodbe
Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 130, 130/5, 367, 367/4, 458, 458/8
Datum zadnje spremembe:
25.03.2020

Opombe:

P2RvYy0yMDEwMDQwODE1MjQ1MzYz