<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Times New Roman

Vrhovno sodišče
Gospodarski oddelek

Sklep III Ips 238/2008
ECLI:SI:VSRS:2009:III.IPS.238.2008

Evidenčna številka:VS4001310
Datum odločbe:02.06.2009
Opravilna številka II.stopnje:VSC Cpg 53/2008
Senat:
Področje:CIVILNO PROCESNO PRAVO
Institut:dovoljenost revizije - nasprotna tožba - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije

Jedro

Na dovoljenost revizije ne vpliva dejstvo, da revizijska vrednost presega seštevek vrednosti spornih predmetov glede pravnomočnih odločitev o zahtevkih iz tožbe in nasprotne tožbe. Skupno obravnavanje združenih gospodarskih sporov po tožbi in nasprotni tožbi namreč ne pomeni, da sta spora izgubila svojo samostojnost.

Izrek

Revizija se zavrže.

Revidentka krije sama svoje stroške revizijskega postopka.

Obrazložitev

1. Z zavrnitvijo pritožbe tožene stranke zoper sodbo sodišča prve stopnje je bilo pravnomočno ugodeno tožbenemu zahtevku tožeče stranke, da ji tožena stranka plača 4.142,75 EUR s pripadki; medtem ko je bil pravnomočno zavrnjen nasprotni zahtevek tožene stranke (po nasprotni tožbi), da ji tožeča stranka plača 17.344,84 EUR s pripadki.

2. Tožena stranka to sodbo, izdano na drugi stopnji, s pravočasno revizijo izpodbija v celoti.

3. Revizija je bila vročena tožeči stranki, ki nanjo ni odgovorila, in Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije.

4. Spremembe in dopolnitve Zakona o pravdnem postopku (ZPP), uveljavljene 1. 10. 2008, na odločanje o vloženi reviziji ne vplivajo, ker je bila sodba sodišča prve stopnje izdana še pred tem dnem (drugi odstavek 130. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah ZPP; Ur. l. RS, št. 45/08).

5. V gospodarskih sporih ni dovoljena revizija, če vrednost spornega predmeta glede izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega 20.864,63 EUR (490. člen ZPP). Revidentka napačno meni, da na dovoljenost njene revizije vpliva to, da revizijsko vrednost presega seštevek vrednosti spornih predmetov glede pravnomočnih odločitev o zahtevkih iz tožbe in nasprotne tožbe. Skupno obravnavanje združenih gospodarskih sporov po tožbi in nasprotni tožbi namreč ne pomeni, da sta spora izgubila svojo samostojnost. Vrhovno sodišče je dopustnost revizije zato presojalo ločeno glede na sporno vrednost predmeta po tožbi in po nasprotni tožbi, s tem, da nobena od teh vrednosti (prvi odstavek 39. člena ZPP) ne presega 20.864,63 EUR. Revizija tožene stranke zato ni dovoljena.

6. Vrhovno sodišče je nedovoljeno revizijo zavrglo s sklepom, na podlagi 377. člena ZPP v zvezi s 480. členom ZPP.

7. Stroškovni izrek tega sklepa temelji na prvem odstavku 154. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 165. člena ZPP.


Zveza:

RS - Ustava, Zakoni, Sporazumi, Pogodbe
Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 39, 39/1, 377, 490
Datum zadnje spremembe:
26.03.2020

Opombe:

P2RvYy02Mjg3Mg==